接到《武陵区志》（评审稿）后，按照武陵区志办的意见，我办几位同志认真拜读了第十五篇——第二十一篇。总的感觉，这部区志还是相当成功的。武陵区区位环境特殊，修志工作面临的问题十分复杂。一是各种地情变化大。由于含有常德市，又处改革年代，既有辖区的变化，也有行政职能的变化，也有时代的变化，情况林林总总；二是地处城区，相对于农村区县而言，农、工、商、贸、教、卫等各方面的情况更为丰富。城市功能更为健全，所记述的东西更多更杂。上述两个因素直接导致了这部志书的整体难度要高于其他区县的志稿，导致了志稿要处理的问题增多。对问题的处理水平如何直接影响志书质量。从我们参看的部分章节，可以明显看到编者在这方面的良苦用心和艰辛工作，总的来说对各种问题处理较好，并希图有所创新。当然，志稿也不可避免地存在一些值得商榷的问题。现借评审机会，谈几点不成熟的意见，不当之处，请予批评指正。

　　志稿成功之处

　　1、篇目结构，设计合理

　　《武陵区志》采用篇章节目结构，纵不断线，横不缺项，没有发现重大史实遗漏的现象。行文规范而不失活泼，我们在阅读该志稿时，感觉行云流水，丝毫没有阅读疲劳之感。在此基础上，武陵区志稿还力求有所突破，第一篇专设了社区一章，在经济迅猛发展、人口流动更为自由的今天，社区成为维护社会稳定、构建和谐社会的平台，专设一章实有必要；第五篇商贸篇专设了市场章；第七篇农业篇专设了蔬菜章，第十篇政党·群众团体专设了民主党派章；第二十篇专设了区委、区政府决策施政、第十八篇民俗方言第一章民俗章专设了第七节社团习俗、第十九篇人物名录专设了第六节纳税大户名录；第二十一篇杂录专设第三章奇闻异事。在我们看来，这些专设篇、章、节都很有新意。这些新增章节，很大部分是新生事物，既是经济社会发展的客观过程，也是其必然结果，志稿进行了忠实记述，体现了我们这个时代的特色。当然如此设计，个别章节是否适当尚有商榷之处，可能尚待完善，但本办认为这体现了区志的一种创新精神，是续编志书时的可贵探索，值得我们认真借鉴，并在工作中予以落实。

　　2、资料翔实，叙述客观。

　　第十五篇教育科技文化中的教育章概述，虽然文字不是很多，信息量却很大，不仅有城区和郊区的各级各类学校数，还有学生数、教师数；不仅有原属武陵区管理的部分学校上收由市直管，而且有原来不属武陵区的丹洲、河伏、南坪岗等地学校划归武陵管理，既有公办教育，也有民办教育，既有过去的历史，也有现状。看了概述，对武陵区过去、现在的教育状况就有了一个较为清晰的了解。这没有占有大量的第一手资料，掌握大量的数字，是写不出来的。整篇教育、科技、文化，做到了述而不论，志稿的资料性著述特征明显，观点富于材料之中，叙述客观而且简洁。

　　3、历史脉络，表述清晰。

　　如第十八篇民俗方言。叙述了先秦、秦汉、明清、民国、新中国各个时期的民俗及形成的原因，哪些习俗随着历史的演进革除了、淡化了，哪些习俗又沉渣泛起，哪些习俗逐渐盛行。顺着历史的脉络，我们不仅可以看到各种不断演化的习俗，而且可以清晰地探究其原因。在这种清晰的表述中，我们可以看到历史发展的大趋势，也可以看到历史进程中的一些回流和漩涡。这正是历史的常态。当然，区志的成功之处还有很多，在此不一一指出。

　　志稿值得商榷之处

　　按照评志要求，这里着重就我们参看的几章志稿提出几条值得商榷的意见，供大家参考、讨论。所提意见纯属一孔之见，所看角度也可能比较挑剔，但为着志书进一步提高质量，这里谈四条：

　　1、人物篇人物记述尚需改进。

　　自《史记》以来，以人记事，以事记人成为史家传统。《区志》人物传在这方面还是动了一番脑筋的，第一章，人物传记，记述了故去的一些人物，第二章，人物访记，记述了一些健在的名流，第三章，人物名录，记述了人物传记和人物访记之外的各方面人物。综观全篇，的确方方面面的人物都写到了，但我们觉得这样写存在一些问题。其一，人物特征不够突出，就是不能使读者很快区分“这一个”与“那一个”。如介绍龙定友，重点介绍了他四个方面的工作：一是抓稳定人心，振奋精神，第二抓宏观决策、发展经济，第三抓科技进步，为经济发展注入活力，第四抓堤坊建设、确保人民生命财产安全。从这几件事上，我们看不出明显的政绩，也看不出其领导作风和领导艺术上的特别之处。这些事放在武陵区，放在任何一个县的政府首长身上，只要环境相当，就没什么问题，也不能给人留下一点印象。建议对于这些高职位首长可以记述一些他特有的，反映他独特的精神风貌、工作业绩的事迹，如没有这些东西可以记述，这样的人物是否可以不记述事迹，可列一张表，把各个时段的人物名字录下来，留一个名字即可。其二，人物访记中都是健在的知名人士，似乎谈论他们的功过为时尚早，即使偏重谈成绩我们也似乎觉得不合适。但可能编者碍于这些人的名声，又不得不收录，故建议略写，简略的程度，也须很好地把握。其三，人物传记、人物访记并列在一起，似乎也没有明显的理由。史记有十二本纪、三十世家、七十列传，都是写人物的，本纪叙述历代最高统治者帝王的事迹，世家叙述王侯的历史，“列传”主要是不同类型，不同阶层人物的传记，少数列传则是叙述国外和国内少数民族君长统治的历史。分类很清晰、很明确，是按地位分类的。区志把人物传记和访记并列在一起，理由不够充分，人死了之后，本人不能接受访问，但生前好友、同事、亲戚、后代则是可以接受访问的，而且，从侧面记述人物是人物传记的一个重要表现方法。区志人物访记中不少文章其实也可视作一篇篇传记。简言之，人物访记和人物传记并在一处是否恰当，还是值得仔细斟酌的。

　　2、文存一章似乎可设为文件辑要。

　　第一点，如果仅是辑录文件的话，不如直接改为文件辑要。文存也可作存文，就是个人各种文章保存或保存各类文章的意思，胡适先生有“胡适文存”，陈独秀先生有“独秀文存”，都是他们个人的各类文章的总汇。我在网上发现，网上现在也有文章叫存文的，如“梦甲宝存文”。无论“存文”还是“文存”，都有一个明显的特点，即是各类文章的总汇。文存的内涵要宽广一些。如果要保留文存章名，是否可以在文件辑录之外，还辑录一些本地民歌民谚及本地文化名人的名作节选。这样内涵丰富一些。第二点，觉得一些重要文件可能没有收录其中。文件收录了行政区划变更，加快农村教育，干部廉洁从政，科技兴区，企业产权制度改革，依法治区，鼓励私企及个体经济发展，加快工业发展，加强社区建设等方面的内容，当然，这些方面是很重要的内容，但还有一些内容似乎也可收录其中，如机构改革、招商引资、治理经济环境等方面。文件资料完整，可以让读者更明确地看出党和政府是如何在改革开放进程中为进一步推动改革，促进社会进步发挥重要作用。

　　3、第二十一章杂录。

　　第一节会展，一些会展若与经济有关，是否可列入经济类，列会展经济一节，第二节赛事，部分赛事是否可列入体育篇，第三节节日，部分节日是否可列入民俗篇。

　　4、从目录看，第六篇第八章工业企业改革份量偏轻，第四篇第九章市场章，各专业市场缺少分类。

　　总体来说，《武陵区志》志稿较为成功地处理了绝大多数复杂的编撰问题，瑕不掩瑜，稍加修改，就将成为一部精品良志。该志书的编撰方法和编撰精神值得我们认真学习和借鉴。