按照安排，我审读《常德市科学技术志》的概述、目录、第一篇科学技术，约30万字，是全志的三分之二。总的来看，该志篇目设计比较科学，符合逻辑，内容丰富详实，语言也较简炼，行文也还规范，尤其是时代特色鲜明、地方与部门特点突出。仅就我看的部分，编者大体上做到了充分运用史料、反映规律、突出特点，已经表现出了一部成功专业志稿的质量特性，主要体现在如下几个方面：

一、篇目设计符合逻辑

篇目是全志的框架，大纲，它确定全志怎么写，写什么。篇目设计科学，可以起到事半功倍的效果。通读《常德市科学技术志》的篇目，编者按专业志的性质、范围、体例和专业的特点，条分缕析，分门列目，力求史实无遗、归并得当、排列有序、纲举目张。基本做到了：一是符合志体，分门别类，级级统属，纵横结合，时类并举，先横后纵，以横为主。二是结构比较完整，该志先置凡例、概述，后列专业志的主体，即科技支撑体系、科技管理与服务、农业科学技术、高新技术产业化与园区建设、社会发展与民生科技、专业技术人员管理，做到了面与线、线与点、整体与局部、总述与分述的有机结合。三是归属得当，以类系事，逐级统属，横为并列关系，纵为统领关系。四是标题简明，概括全文而无遗漏，概念明确而无歧义，使人望题知意。五是排列有序，篇目总的是有章有序、有条不紊，或以因果关系排列，或以主次地位排列，或以先后次序排列，便于读者理其端绪、寻其始末、究其因果、识其规律。

二、史料丰富详实

志者信史。志书引用的史料，是人们了解一个地方一个部门的历史和现状，总结经验教训、探索客观规律的重要依据，所以，编者十分注重援引的史料丰富详实，真实可靠。在《概述》中，编者采用撰著体，把史料加以消化，用编者自己的语言撰著成稿，无一语不出于己。在专业志部分，编者采用记述体，较好地处理了著述与史料的关系，注意把搜集的资料加以整理、剪裁和制作，在确保史料真实的前提下，分门别类地进行记述，择取原始资料表述观点，以昭征信。在记述科学技术的起伏变化时，编者即选取了影响科技的政策变化的资料，也选取了影响科技的经济形势与经济环境的变化等多方面的资料，还采用大量的统计表，完整保存了许多的原始资料。

三、时代特色鲜明，地方特点突出           

《常德市科学技术志》的时间断限是1988～2010年。这一时期，正是我国改革开放深入深化、经济发展的步伐逐步加快的时期，也是科学技术体制几次改革的相对集中期，更是科学技术事业快速发展时期。《常德市科学技术志》浓墨重彩地记述了这一时代特色。《常德市科学技术志》的《概述》，编者站在全局的高度，对常德市科学技术系统的改革与发展，以时间为序，进行了全景式的记述，既记述了科学技术体制的改革，也记述了队伍管理的改革；既记述基础设施的建设，又记述了科学技术的进步与服务方式的转变，更记述了科学技术对工农业经济发展的促进作用。这些资料的记述，充分地集中表现出了这一时期的鲜明特色。我十分欣赏该志的《概述》，编者做到了集中共性内容、综述宏观大事、抓住主要环节、环环相扣概述、略陈客观条件、纵述科学技术发展、彰明因果关系、高度浓缩专志内容，基本达到了写出兴衰、展现得失、彰明因果、反映规律、概全现状、预示趋势，是一篇比较成功的《概述》。

《常德市科学技术志》稿还有许多优点，不一一列举。评志的目的，是为了修正志稿中存在的不足和问题，提高志稿的质量，使《常德市科学技术志》成为一部精品佳作。为此，我就拜读《常德市科学技术志》稿时感到的一些不足，提出一己之见，这些意见也不成熟，仅供编者在修改志稿时参考。为了便于编者看得更清楚些，我在审读《常德市科学技术志》第一篇时，就逐章逐节地作了修改，并注明了修改的理由。请《常德市科学技术志》的主编在总纂志稿时，切实认真地修改润色、精雕细刻、用心打磨，使志书达到质量标准。下面，我就《常德市科学技术志》存在的几个主要问题，提出我的意见和建议。

1.关于志书名的问题。科技是科学技术的简称，《常德市科技志》是《常德市科学技术志》的简写，建议志书名还是用全称《常德市科学技术志》，不要用简写。

2.关于篇目的问题。现在的《常德市科学技术志》志稿，设有三篇，每篇为一部独立的志，形成了“一书三志”、志中有志的混乱局面，在中国修志史上绝无仅有！建议将“三志”合为“一志”，使志书中的“第一篇、第二篇、第三篇”，真正降格为“篇”，删掉各篇中的“志”字（第一篇科学技术，第二篇科学技术协会，第三篇地震监测和应急救援），即可解决“一书三志”的问题。同时，加设《大事记》，将三篇中的各自独立的《大事记》合成一个《大事记》，放在《概述》之后，这样，全志才成为一个整体。在三个《大事记》合成一个《大事记》时，切忌不可简单地放在一起就算完事了，一定要坚持“依时为序”的原则，以事件发生的时间为顺序，重新排列。大事记一般都是记的首事、新事、要事、特事，这些事必须是影响大、影响深、影响远、影响广。编年体大事记，语言要精炼、准确，记事完整，一事一条。三个大事记中，存在的问题有：大事不大，语言罗嗦，事件的主体不是常德，对事件妄加评价。建议在合成大事记时，按照“首事，新事，要事，特事，影响大，影响深，影响远，影响广”的要求，对大事作重新评估，不够标准的要舍得割舍，坚决删除。对语言进行提炼、修改，适当作一些精简，做到言简意赅。

3.关于“第一人称”的问题。为了体现客观性，我们修志时不用第一人称，一律采用第三人称。但《常德市科学技术志》志稿，频繁使用“我市”一词，使用了第一人称，犯了修志之大忌。建议将志稿中的“我市”等第一人称，改为“常德市”等第三人称。

4.关于时间概念问题。志书在“依时纵述”时，所记事物发生时间，要求准确、具体，而在《常德市科学技术志》志稿中大量使用“现在、目前、以前、以往、xx年以来”等模糊时间概念，给读者一头雾水。显然，编者是在照抄各种报告和总结材料时，没有按修志原则对档案材料进行加工处理，对报告和总结材料形成的时间没有注意。建议在修改时，切实用具体准确的时间，替换掉这些模糊时间。

5.关于志书下限“事物现状”的问题。《常德市科学技术志》的下限是2010年，志稿每个章、节、目，就应该写到2010年。但是，现在志稿中的许多章、节、目，没有写到2010年，没有对现状进行详细的交待，一项事业到了2010年究竟怎么样？不知道，也不清楚。建议主编在修改时，补充史料，把每一节、每一目都写到志书下限的2010年，交待清楚的事物现状，不要搞成虎头蛇尾。

6.关于第三章农业科学技术的问题。这一章所记述的内容，问题很大，基本上是张冠李戴，编者忘记了这是《常德市科学技术志》，重点要记述的是科技，编者将有关农业材料移植过来时，当了一个忠实的文抄公！农业科技一整章，只见种植、养殖的面积和产量，没有看到技术的更新换代、品种的改良与推广。篇幅很大，有价值的史料不多。其实，编者应该记述的是什么时间、在什么地方，进行了种植、养殖技术的更新换代、品种的改良与推广，以及推广的程度。效果怎么样，用数据体现，也可做一下几个年份的数字对比，切忌大话、空话、套话、假话就可以了。建议删除“水产资源”“饲草饲料资源”，因为这与“科技”无关，是农业志的内容，不是科技志应该写的内容。

7.关于“述而不论”的问题。“述而不论”是修志应遵守的原则之一。志，记也，只实事求是地记述已经发生的事，对人对事都不作评价，不下结论。这是由志体所决定的，我们不要随便去突破这些原则。在《常德市科学技术志》的许多章节中，编者总是忍不住要站出来，对人对事，用许多溢美之词，作评价、下结论。比如：该《意见》的出台，有力地推动我市知识产权事业又好又快发展，全面提升我市知识产权创造、运用、保护和管理能力，加快建设创新型常德，实现富民强市的步伐。一联串的大话、空话、套话、假话，毫无价值，只能使人反感。显然，编者在抄报告、总结材料时，没有认真斟酌，去粗取精，去伪存真。建议主编在修改时，果断删掉这些抄自报告和总结的大话、空话、套话、假话，使志书更干净清爽。

8.关于“依时纵述”的问题。“依时纵述”也是修志应遵守的原则之一。只有“依时纵述”，记好事物的发生、发展、现状，才能反映出事物的兴衰起伏，发展变化的规律。在《常德市科学技术志》的许多章节中，编者没有严格“依时纵述”，而是在时间顺序上“颠三倒四”，时序混乱，建议编者严格以时间为序，将内容作适当调整。另外，请编者将志稿中对一些专业名词和新鲜事物的解释说明性文字，全部删掉。解释说明性文字，不是志书应该记的，也不合志体。志书，只记述，不负责解释说明。

（常德市地方志评审委员  向满华）